隨著網(wǎng)貸行業(yè)快速發(fā)展，通聯(lián)支付作為第三方支付機構(gòu)與多家網(wǎng)貸平臺合作，其正規(guī)性成為用戶關(guān)注焦點。本文將從通聯(lián)的支付資質(zhì)、合作模式、用戶真實反饋等維度，結(jié)合具體案例與行業(yè)現(xiàn)狀，剖析平臺合規(guī)性及潛在風險，為借款人提供實用避坑指南。

通聯(lián)支付成立于2008年，是國內(nèi)首批獲得央行支付牌照的機構(gòu)，注冊資本高達14.6億元，總部位于上海自貿(mào)區(qū)。作為支付清算協(xié)會副會長單位，其業(yè)務(wù)覆蓋互聯(lián)網(wǎng)支付、銀行卡收單等，合作商戶超百萬家。但要注意，通聯(lián)本身并非貸款平臺，而是為網(wǎng)貸機構(gòu)提供支付通道，類似水電煤的基礎(chǔ)服務(wù)商。

有個細節(jié)值得注意：旗下通華小貸曾在2024年前與部分網(wǎng)貸平臺合作放款，但2025年股權(quán)已轉(zhuǎn)讓給新氧醫(yī)美。這說明通聯(lián)在主動縮減網(wǎng)貸相關(guān)業(yè)務(wù)，或許與行業(yè)監(jiān)管收緊有關(guān)。

通聯(lián)支付合作的網(wǎng)貸機構(gòu)良莠不齊，主要存在三大隱患：信息不對稱陷阱：部分平臺隱瞞高額服務(wù)費，實際年化利率遠超宣傳值。有用戶反映，借款合同里突然冒出“賬戶管理費”“風險保證金”等名目。代扣協(xié)議爭議：通聯(lián)作為支付方，會依據(jù)協(xié)議自動扣款。但某些平臺在用戶不知情時開通代扣功能，導致銀行卡余額被劃轉(zhuǎn)。驗證金騙局：詐騙分子偽造“通融”等山寨APP，以驗證還款能力為由誘導轉(zhuǎn)賬，這與通聯(lián)無關(guān)，但用戶容易混淆。

2024年趙先生案例極具代表性：他在“通融”APP申請3萬元貸款，被要求預存1萬元驗證金，轉(zhuǎn)賬后對方又以流水不足為由繼續(xù)索款，最終被騙。而樂享通貸款用戶則遭遇“陰陽合同”，宣傳利率8%但實際包含手續(xù)費后達24%。這些案例暴露出兩個核心問題：用戶難辨平臺真?zhèn)危Ц锻ǖ辣徊环ǚ肿永谩?/p>

更麻煩的是，部分正規(guī)平臺也存在灰色操作。例如通聯(lián)前員工爆料，其合作的部分現(xiàn)金貸平臺實際年利率達36%，剛好卡在法定紅線邊緣。

借款人可通過以下方法降低風險：1. 查雙資質(zhì)：網(wǎng)貸平臺需有地方金融局備案，支付機構(gòu)在央行官網(wǎng)“已獲許可機構(gòu)”可查。2. 看資金流向：放款/還款若直接進入通聯(lián)備付金賬戶（以“TL”開頭）則相對安全，私人賬戶務(wù)必警惕。3. 審合同條款：重點查看費用明細、提前還款規(guī)則。有用戶發(fā)現(xiàn)，某平臺收取貸款金額5%的“信息撮合費”。4. 試聯(lián)系客服：正規(guī)平臺客服能準確說明合作支付方，而山寨APP客服常回避具體問題。

若遭遇違規(guī)扣款或高利貸：立即通過通聯(lián)支付95193客服凍結(jié)代扣協(xié)議向網(wǎng)貸平臺屬地金融監(jiān)管局投訴（可通過12378熱線轉(zhuǎn)接）收集聊天記錄、合同截圖等證據(jù)向公安機關(guān)報案通聯(lián)作為支付通道雖不直接擔責，但重大案件中有義務(wù)配合調(diào)查

從通聯(lián)轉(zhuǎn)讓通華小貸股權(quán)的動作來看，第三方支付機構(gòu)正在剝離高風險網(wǎng)貸業(yè)務(wù)。2025年實施的《網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)管理暫行辦法》要求，合作支付機構(gòu)需承擔連帶風控責任，這將倒逼通聯(lián)等企業(yè)加強合作方審核。對于借款人而言，選擇持牌金融機構(gòu)、優(yōu)先銀行信貸產(chǎn)品仍是更安全的選擇。

說到底，通聯(lián)支付作為通道本身是正規(guī)的，但網(wǎng)貸行業(yè)魚龍混雜，用戶必須保持“三不”原則：不輕信免息廣告、不提前支付費用、不點擊陌生鏈接。記住，再便捷的貸款也要把資金安全放在第一位。